Uzaylı zekasının doğasını anlamak

Benimle tartışıldığı gibi Önceki yazı Bu blogda, UAP’ler ve insan olmayan zeka ile ilgili en son gelişmelerden korunduğunu itiraf ediyorum. Bununla birlikte, bu gelişmeleri ciddiye alamıyorum ama bu yüzden konuyu iki yönde daha fazla keşfetmeye zorlanıyorum: birincisi, davanın yasal bağlamı göz önüne alındığında, iddiaların nasıl (im) mantıklı olduğunu açıkça anlamak; ve ikincisi, insan olmayan bir zekanın nasıl olmasını bekleyebileceğimize dair eğitimli bir şekilde spekülasyon yapmak için zaten açıklanmış olan akıl ve bilgileri uygulamak.

Şansın sahip olacağı gibi, ilk bölüm zaten Tepe için yazan Marik von Vennenkampff tarafından ‘benim için’ yapıldı. Onun düz başlı ve iyi bilgilendirilmiş makalesini tavsiye ederim, bu da neden her şeyi oldukça ciddiye alacağımdan daha iyi açıklıyor. Buna ek olarak, dün James Fox’un harika yeni belgeseli, İletişim Anı (Brezilya’daki Varginha UAP davası hakkında) izlemeye karar verdim.

Jamie’nin çalışmalarına her zaman saygı duydum ve bu son film hiç hayal kırıklığına uğratmıyor: Tanık hesaplarının ayrıntılı miktar, detayı ve tutarlılığı nedeniyle belki de en önemli UAP/yakın karşılaşma vakası olanı çok iyi yakaladı . Birçoğunuzun bildiği gibi, çocukluğumu Brezilya, Rio de Janeiro’da geçirdim. Ve neredeyse otuz yıldır orada olmasam da, çocukluk biçimlendirici bir zamandır, bu yüzden- belki de çok iyimser olarak- Brezilya tavrını, beden dilini ve ses tonunu bir kültürde yargılayabileceğime inanmayı seviyorum. bağlı bir şekilde. Buna dayanarak, filmde röportaj yapılan tanıkların gerçeği anlattığını düşünüyorum.

Bunun anlamı, birçok yönden kesinlikle psikolojik bir fenomen olmanın yanı sıra – kendi kitabımda tartıştığım gibi Saçmalıkta anlam Birkaç yıl önce – UAP’ler de istikrarlı bir fiziksel yöne sahip: Görünüşe göre teknolojik olarak gelişmiş zanaat aracılığıyla bizi ziyaret eden başka bir yıldız sisteminden biyolojik ETS var. Yine, bunu beklemiyordum, ama yeni verileri görmezden gelmeye çok kararlıyım. Belki de aslında, fenomenin yüksek garip yönü, başka bir gezegenden metal uzay gemileriyle doğrudan ilişkili olmayan bir şeydir. Burada, kavramsal çekmecelerimizde yapay olarak doldurmaya çalışarak iki veya daha fazla farklı kategoriyle uğraşıyor olabiliriz. Ya da belki değil; Bilmiyorum. (Bu yayın dizisinin bir sonraki taksitinde daha fazlası.)

Bununla birlikte, durum ne olursa olsun, çok fiziksel fikri – burada konuşma dili anlamda, fizikçiliğe bir baş sallama olarak değil – bizi çok fiziksel zanaatla ziyarete gelen Ataller bir dizi yeni soru soruyor: Bu varlıkları ne bekleyebiliriz Gibi Olmak? Ya teknolojileri? Ve tipik gibi tuhaf davranışlarını nasıl anlayabiliriz ‘Brownian Hareketi‘zanaatlarından mı?
Diğer yıldız sistemlerini ziyaret edebilmekten uzak olduğumuz için, eğer bu varlıklar bizi ziyaret ediyorsa, bizden daha teknolojik olarak daha gelişmişlerdir. Bu nedenle, onlar hakkında spekülasyon yapmanın eğitimli bir yolu, takip ettiğimiz teknoloji geliştirme eğrisini tahmin etmektir. Bu kuşkusuz potansiyel hatalarla doludur, çünkü gelişim kemerinin bizimkine herhangi bir şekilde benzeyeceğini düşünmek için a priori bir neden yoktur; Yine de, sadece kendi kültürel ve kavramsal referanslarımızla silahlandığında yapabileceğimiz en iyisi.

DNA manipülasyon teknolojilerinin ortaya çıkmasıyla CRISPRbelki de o kadar da uzak olmayan bir gelecekte, insanların istenmeyen özellikleri bastırmak ve arzu edilen özellikleri vurgulamak için DNA’larını düzenleyebilecekleri anlaşıldı. Protein üretiminin morfogenez ile nasıl ilişkili olduğunu anlamadan – IE, DNA tarafından yapılan proteinlerin bir çalışma bedenini oluşturmak için doğru şekilde nasıl bir araya getirildiğini – yine de sadece ampirik bir DNA manipülasyonu yoluyla bedenlerimizi ayarlamayı öğrenebiliriz. Deneme yanılma esasına göre.

Bu nedenle, teknolojik olarak daha gelişmiş bir yabancı medeniyetin kendi genotipleri ve fenotipleri üzerinde geniş bir kontrol sahibi olması, böylece kültürel olarak değerlenen işlevler için kendilerini tasarlamaları akla yatkındır. Uzay yolculuğu, DNA manipülasyonundan büyük fayda sağlayabilecek böyle bir fonksiyondur: tıpkı karıncaların fenotipik olarak uzmanlaşması gibi – bazıları ‘silahlı’ askerler, diğerleri esnek mühendislerdir, ancak diğerleri yorulmaz çiftçiler vb. faaliyetler.

Örneğin, boşluk, yakın bir vacüum varsa, işitme, koku, dokunma ve tat duyuları, zanaat içi iletişim ve enstrümantal çıktı dışında gereksiz hale gelir; Yalnızca vizyon, zanaat dışı ortamla ilgilidir. Bu şekilde, çökmüş uzaylı zanaatta bulunan ‘biyolojiklerin’ Zeta reticuli’de yürüyen tipik uzaylı olmadığı, ancak uzay yolculuğu için tasarlanmış özel fenotipler olduğu eğitimli bir tahmindir. Burada gördüğümüz şey, orada, evlerinde göreceğimiz şey değildir.

Dikkate alınması gereken bir diğer insan teknolojisi eğilimi, insan vücudu ve kontrol ettiği teknoloji arasında daha yüksek entegrasyondur. Bugün, fiziksel dokunuşla telefonlarımız ve bilgisayarlarımızla hala etkileşime giriyoruz. Ancak, beyin dalgalarının veya iç beyin implantlarının ölçümü yoluyla, düşünce kontrollü teknolojilerde umut verici gelişmeler vardır. Bu gelişme kemerini tahmin eden nihai hedef, kendi gözlerimiz ve uzuvlarımız gibi niyetlerimize anında tepki veren teknolojidir.

Eğer gittiğimiz yer burasısa, ET’nin zaten orada olduğunu düşünmek mantıklıdır. Daha sonra, bu fikri yukarıda tartışılan ilk trendle bir araya getirerek, uzaylı pilotların DNA’nın zanaatlarıyla doğrudan entegre edilmesi için DNA’nın tasarlandığı bir senaryoya ulaşıyoruz. Dolayısıyla, zanaatlarının bizimki gibi ekranlara, klavyelere, düğmelere ve kaldıraçlara sahip olmasını beklememeliyiz, ancak pilotların zihinlerinin bir uzantısı olmak için, tıpkı gözlerimiz ve uzuvlarımız doğrudan bizimkine tepki verdikçe pilotların niyetlerine doğrudan tepki veriyor. Bu, herhangi bir tersine mühendislik ekibi için önemli bir nokta: ‘zanaatın kontrol edilmesi’ ne anlama geldiğine dair paradigmamızı terk etmeli ve bunu daha organik bir şekilde düşünmelidirler. Ne yazık ki, bu aynı zamanda muhtemelen bir uzaylı zanaatta bir joyride için gidemeyeceğimiz anlamına geliyor.

İlginç bir şekilde, bu fikirler UAP fenomeninin en tuhaf ama tutarlı yönlerinden birini anlamanın bir yolunu sunar: görünüşte rastgele, zikzak, ‘Brown hareket’ hareket tarzı, makul bir yörüngeye uymayan. Geri, ileri ve yanlara, tam olarak anlamlandıramayacağımız bir şekilde… zanaatın pilotları tarafından silah uzunluğunda ‘kontrol edilmediğini’, bunun yerine pilotların uzantıları olduğunu anladıkça ‘ zihinler.

Bunu görmek için, sadece kendi gözlerimizi düşünün: Onları sürekli hareket ettiriyoruz, çevremizi Brown hareketine benzer bir şekilde tarıyoruz (çoğumuz, her zaman, rüya görürken bile, her zaman yaptıklarını bile fark etmiyoruz sözde ‘hızlı göz hareketi’ veya ‘rem’ durumu). Görme alanımızın farklı unsurları, farklı anlarda dikkatimizi çekerek gözlerin hemen, içgüdüsel, sarsıntılı hareketlerine yol açar, böylece görme alanımızın bu kısmına odaklanabilirler.

Bunu yapıyoruz çünkü görme alanımızın tam merkezini odakta ve yüksek çözünürlükte görebiliriz-alanın yaklaşık% 0,1’ine (!) Karşı bir alan-ve böylece çevremizi sürekli olarak gelişigüzel olarak taramalıyız, bu nedenle Çevremizin doğru bir görsel modeli oluşturun. Bunu, içgüdüsel olarak – kasıtlı olarak – kasıtlı olarak – hareketin doğada ‘Brownian’ olmasının nedeni budur. Müzakereyi atlıyoruz çünkü gözlerimiz bir kontrol panelinin aracılık etmeden doğrudan zihinlerimiz tarafından kontrol ediliyor. ET pilotlarının zihinleri doğrudan zanaatlarının hareketi ve işleyişi ile bağlantılıysa, hareketleri de kendiliğinden, içgüdüsel, deliberatif olmayan ve dolayısıyla biraz ‘rastgele’ olacak. Ve elbette, tanıkların tam olarak ve tutarlı bir şekilde rapor ettiği şey budur.

UAP’lerin kendi gözlerimizi nasıl hareket ettirdiğimize benzer bir şekilde hareket etmesi – bu yüzden çevremizin bir modelini taramak ve inşa etmek için – bana pilotlarının zihinleriyle acil, sorunsuz bağlantılarına ihanet etmek için bana görünüyor. Bu, fenomenin bu tutarlı özelliğini hesaba katmak için bulabildiğim tek mantıklı, makul, tatmin edici bir yoldur. Ve elbette, sanrılı bir şekilde ortadan kaldıran daha sofistike bir metafizik perspektif öneriyor Zihin ve madde arasındaki ayrılık hala kendi kültürümüzde yaygın. Ancak bu, bu yazı dizisinin bir sonraki taksiti için bir konudur, bu yüzden bizi izlemeye devam edin.